2008年7月11日 星期五

德拉克洛瓦論美術和美術家

新版

《德拉克洛瓦論美術與美術家》
作者: [法]德拉克洛瓦
出版社: 上海人民出版社


 德拉克洛瓦是著述藝術問題最有獨創性的藝術家。他關於藝術的論述廣泛而透闢,觀點獨樹一幟、極具個性,可以與達‧芬奇、丟勒那樣的畫家兼思想家的文字遺產相媲美。他帶著一種重新估價過去的自信,對藝術中現實的與詩意的奧秘,進行了最細膩的分析。
   本書收錄了20篇文章,主要是德拉克洛瓦對若干藝術家的評論,以及德拉克洛瓦關於藝術與美學的論述。這些文章既是研究許多藝術家的重要資料,也是瞭解德 拉克洛瓦本人的藝術傾向的重要資料。本書中評論一些藝術家的觀點雖有失公允,卻也不乏片面的深刻,一些觀點甚至帶有某種顛覆性,對啟發不同藝術思想的爭鳴 很有意義。



「拉斐爾」中有一處:「……
在拉斐爾為漢普頓法院所畫的那些畫稿中,整個人物是絲毫不改地從馬薩喬的畫中搬來…….」(『德拉克洛瓦論美術和美術家』平野譯,河北教育出版社,2002,p.18。)

這「法院」,是「皇宮」(Hampton Court Palace
或許可由此進入:http://www.answers.com/topic/hampton-court-palace?)之誤解:
Hampton Court ハンプトン・コート ((ロンドン西郊の Thames 河畔にある旧王宮)).
不過它的注提供些現存於V&A Museum之資料。

這種藝術史方面的知識,多少可以幫助讀者了解『康州美國佬在亞瑟王朝』(A CONNECTICUT YANKEE IN KING
ARTHUR'S COURT by MARK TWAIN
1889;南京:譯林,2002)第7章「默林的塔樓」(p.41)的「藉題發揮」。(這本小說,其實有太多文化背景須要加注的。)

沒有留言: