台大人文大樓案都審仍未過

台大人文大樓案都審仍未過 文學院長：遺憾

新頭殼newtalk | 劉純瑄 台北報導

發布 2015.07.30 | 06:22 PM

台大人文館30日二次都審仍未通過，台大文學院院長林弱水（左）於都審會後，向參與師生勉勵。圖：劉純瑄/攝

爭議已久的台大人文大樓案，台北市政府30日上午進行第2次都市設計審議，最後決議結果，由於尚有改善空間，都發局長林洲民裁示台大校方修改設計後，下次與文化資產審議委員會聯席審議。對於審議結果，在場師生難掩失望，不過，台大文學院院長陳弱水表示，「仍要繼續往前走」，將盡快修改再送審。

台大人文大樓案提出已邁入第10年，備受台大師生矚目。在4月30日第1次都審未過後，已修改部分設計以回應都委提出的專業意見，包括：面向新生南路的都市介面完全開放、新闢了階梯平臺供市民、學生休憩、對歷史建物農業陳列館做了適度的退縮等。

人文青年陣線總招張斐昕表示，此次都審委員主要的意見仍集中於人文館的外觀結構，如臨新生南路的v型結構（V-Truss），委員們認為不太符合周圍建築的樣貌。但他也笑說，希望委員們可以多做點功課，例如「不要再把農陳館叫做農林館了。」他希望，審議委員能多多了解人文館周遭的環境與歷史脈絡，而不是一味地要求「公共性」。

另外，張斐昕也提到，由於原先拆除「洞洞館」時，就有提及未來蓋新館，需通過文資會的審查。他認為，可能都審會也擔心與文資會意見相左，所以此次才未通過，留待下次聯合審查後再決定。但他難掩失望的表示，這3個月來，建築師與老師學生們都非常辛苦了，暑假期間更難動員同學，在時間、空間、經費都有限的情況下，他們「已經盡力在回應所有人的要求」了。

建築師簡學義則在會中打趣地說，「文學院已經快變建築系了，建築師只能做補充說明。」他也提到，有些反對意見，只用了文字性的形容，「並不是真的去了解到這個空間的本質」。他舉例，有人認為階梯廣場通向的空間太過封閉，但其實通往的是台大出版中心，是一個文學院與都市、社會對話的窗口，只以「封閉」形容，太過窄化這層社會意義。

對於30日的審議結果，陳弱水坦承，仍然覺得失望、遺憾，但他認為，台大還要繼續努力，期許團隊休息過後，對都審的結果再做修訂，台大仍要繼續往前走，期待下次能通過審議，讓文學院學生能有安全、足夠的上課空間。